Eric
Pentru început, precizez că utilizarea mea este dedicată în proporție de 99% sistemului HIFI, rolul unui subwoofer fiind de a pune în valoare, dacă se poate, o instalație deja performantă, dar care are nevoie de un mic plus de suflet în zona joasă a spectrului
Alegerea unei incinte închise era, așadar, evidentă, pentru un control bun al difuzorului și un volum mai mic
Volumul și greutatea sunt, desigur, cele două dezavantaje ale acestui subwoofer
Volumul rămâne totuși acceptabil, dar îi limitează amplasarea la o zonă definită, o cameră dedicată audiției fiind totuși de preferat pentru a evita orice conflict
Greutatea, fiind singur, mi-a cerut destul de mult efort ca să îl urc la etaj
În privința audiției, mă puteam teme de ceva prea puternic, prea prezent, care ar denatura înregistrarea
dar, de fapt, nu este deloc așa, este într-adevăr puternic, dacă asta îți dorești, dar, bine reglat, abia se mișcă, difuzorul de 17 inchi este complet controlat, o simplă vibrație a sa dă suflu registrului de bas, rămânând perfect controlat, fără nicio imprecizie, în comparație cu SVS 1000, diferența este evidentă, modelul 1000 are un bas mult mai puțin precis, mai rotund, mai puțin sec, care se prelungește puțin
Nimic din toate acestea la SB17
Singura problemă vine de la masterizările recente, unde moda este să se adauge bas, iar asta devine supărător când folosești un sistem deja performant și necesită reglaje diferite, dar pentru asta aplicația este foarte practică, fiind chiar un criteriu de alegere a echipamentelor lor
În schimb, la înregistrările din anii 80 sau 90, la muzica clasică, este grandios, scena sonoră capătă și mai mult spațiu, totul este mai bine poziționat, simfoniile cu o dinamică amplă explodează literalmente, impactul tobelor mari ( Malher simfonia nr. 1 ) te zguduie până în măruntaie, fără nici cea mai mică prelungire a sunetului, simți vibrațiile membranei, sublim
Dacă aveți spațiul și bugetul, chiar merită
Comentariul din 5 octombrie 2026 — Experiența din 24 septembrie 2026
Tradus automat — Afișați originalul (Franceză)
Le choix d'un clos était donc une évidence , pour une bonne tenue du HP et un plus faible volume
Avec le volume et le poids , on touche bien entendu aux deux handicaps de ce caisson
Le volume reste malgré tout acceptable , mais limite son emplacement à une zone définie , une pièce dédiée à l'écoute est toutefois préférable pour éviter tout conflit
Le poids , étant seul , m'a demandé pas mal d'effort pour le monter à l'étage
Coté écoute , je pouvais craindre un truc trop puissant , trop présent , qui dénaturerait l'enregistrement
mais en fait pas du tout , il est serte puissant , si on le veux , mais bien réglé , il bouge à peine , le 17 pouces est totalement maintenu , une simple vibration de sa part donne le souffle au registre des basses , tout en étant parfaitement tenu sans aucune bavure , par comparaison avec le SVS 1000 , la différence est flagrante , le 1000 bave beaucoup plus donnant une basse plus ronde , moins sèche , qui traine un peu
Pas de tout cela avec le SB17
Le seul soucis , viens des mastering récent ou la mode est de rajouter des basses , la c'est pénible quant on utilise un ensemble déjà performant , et demande de faire des réglage différents , mais pour cela l'application est très pratique , c'est même un critère de choix pour leur matériel
Par contre sur des enregistrements des années 80 ou 90 , du classique , la c'est grandiose , la scène prend encore un peu plus d'espace , tout est mieux placé , les symphonies avec une forte dynamique explosent littéralement , l'impact des grosses caisses ( Malher symphonie n° 1 ) prend aux tripes sans la moindre trainée , on ressent les vibrations de la peau , sublime
Si vous avez la place , et le budget , ça vaut vraiment le coup
